Dag 16, CO2

Skiftet vann, tilsatte 10 ml Tropica+.

Dag 15, CO2

Satsen hadde blitt til edikk så jeg lagde ny. Vasket bort noen alger.

Dag 14, CO2

Måtte fikse stussen til CO2 dunken. Limpistol fungerte dårlig så nå ble det epoxy. Alger, alger alger og god plantevekst, spennende! Satte også på timer nå, begynner med åtte timer hver dag mot tolv tidligere.

Dag 13, CO2

Masse masse alger. Måtte bare rydde opp litt. Planteveksten er også god men det ser likevel ut til at algene kan vinne :-(

Dag 12, CO2

Liten opprydning, kastet ut vallisneria og flyttet varmekoble. Målte nitrat til rundt 10 så jeg tilsatte litt næring. Fortsetter med å lufte ut satsen om nettene, ser ut til å fungere greit.

Dag 11, CO2

Skrudde av korken på satsen i natt da jeg sikkert har overdost litt. Luftet også med luftpumpe. Når jeg skrudde på lyset i dag og startet CO2'en igjen så alt helt flott ut, etter en time eller så begynte plantene å gasse igjen. Dette liker jeg! Kjøpte tre nye 3x15 watts vekstlys med innebygd reflektor. Ser lyst ut! Tar ingen tester i dag men i morgen må jeg sjekke nitraten igjen. Må også følge med på nitrit da filteret ikke er innkjørt ennå.

Dag 10, CO2

Her er difformisen med de ny skuddene, jeg har aldri sett lignende, jeg talte ti nye skudd. Ett eller to er det vanlige hos meg. Jeg så disse skuddene skikkelig for førstegang på dag 8...

Her er Ludwigia repens som i det store karet alltid er algebefengt men med røde blader. Her er de ganske grønne og de nye bladene er naturligvis også algefrie. Lurer på hvorfor de er grønne her.

Så jeg plantet om i går og plukket nye kandidater fra det store karet hvor jeg hele tiden balanserer på kanten av en algekatastrofe. Jeg tok ut praktbotiaen og har satt inn to kirsebærreker for å se om de tåler vannet. Hvis det går bra så setter jeg inn 10-15 til for å få bukt med algene som fulgte med plantene. Målte nitrat til 10-20, litt rart at det ikke var mer da jeg satte inn 10 ml i går.

Senere så jeg ett eller to guppylik og at den ene reken så ut til å være døende, det var jo rart men ikke sjokkerende. Tok en pH test og den viste 5! Kanskje satsen var for effektiv? Jeg tok av slangen til pumpen så lenge, det burde vel heve pH litt? Vann skiftet jeg jo i går og det har en pH på 7,5 ca. Jeg skal måle igjen i kveld.

Dag 9, CO2

Etter jeg tok bildet skiftet jeg vann, hadde i 10 ml med næring og tok ut vasspest og hornblad. Satte også inn noen nye planter. Lotusen som står i midten (kommer på bildet i morgen) skal til overflaten men den har nektet å gjøre så i minst 6 måneder i det store karet. Setter også ny sats i dag. Monterte ett tredje lysrør med reflektor i går. På mandag kjøper jeg to eller tre nye lysrør. Ser den røde planten litt til høyre har gjor store fremskritt. Må altså huske å se til at de hele tiden har nok å spise plantene.

Dag 8, CO2

Måtte ommøblere litt. Difformisen har en masse nye små skudd siden i går. Lurer på å plukke ut hornblad og vasspest. Blir jo ikke noe klokere om de vokser veldig godt eller bare godt.

Dag 6, CO2

Måtte sukre satsen i dag også.

Regnbueciklideyngel

Regnbueciklideyngel from Helge Sorensen on Vimeo.

Vanskelige å se når videoen ble lastet opp på nettet men de er der.

Dag 5, CO2

Dag 4, CO2

Puttet på noe mer sukker da satsen holdt på å dø ut. Etter en time var den i full gang igjen.

Video av JBL reaktoren

Co2 reaktor, JBL from Helge Sorensen on Vimeo.

Dag 3, CO2

Satsen er ganske treg nå og det kan komme av at den står i ett litt kaldt rom. Plukket ut pistiane da de stjal mye lys. Jeg ser hornbladene til venstre har blitt kraftigere og fått flere nye skudd samt at den ene har nådd overflaten.

Dag 2, CO2

Da er jeg godt og vel i gang, ikke mye endring ennå. Manualen på reaktoren nevnte den trengte 48 timer med innkjøring av en bakteriefilm og den burde jo være på plass snart. Satte inn tre planter til og skal fra nå av prøve å ikke røre så mye utenom vannskifte og litt rutevask og annet småtteri.

Dag 1, CO2

Plantene har allerede begynt å strekke seg litt men det hadde de nok likevel. Tror jeg skal putte inn to-tre planter til senere. Det kommer litt mindre CO2 inn i reaktoren nå, ser ganske bra ut. Ejektoren knuser boblene til noen ørsmå bobler som svever lenge rundt i akvariet, dette er bare nødt til å virke. Vannet har også blitt klarere. "Støvet" i overflaten er Co2 bobler.

Dag 0, CO2

Jeg setter inn pumpen, varmekolben, noen planter og til slutt yngelene da jeg likevel ikke har noe annet sted å ha de. Vannet er fortsatt uklart.

Kjøper en JBL CO2 reaktor (290 kroner) og en vinklet stuss til 25 kroner som jeg trenger til den rengjorte spylevæskedunken jeg skal lage sats i. Jeg borrer ett fem millimeter hull i korken og bruker limpistol til å feste stussen. Slange følger med reaktoren så da er det tekniske klart til bruk. Jeg starter satsen sent på ettermiddagen og den trenger rundt to timer før det begynner å boble. Overskuddet fra reaktoren kjører jeg inn i ejektoren til den ene pumpen. Ser ut til å virke veldig fint.

Satsblandingen er som følger:

1 pakke tørrgjær
1 desiliter sukker
2 liter vann

Blandes sammen i romtemperatur.


Planter som er oppi:

Anubias barteri "nana"
Vasspest
Hornblad
Hygrophila "big leaf"
Hygrophila difformis
Vallisneria Americana
Vallisneria "tiger"
Ludwigia repens
Og en jeg ikke vet hva heter :-)

Dag -1, CO2

Jeg har tappet ned og rengjort 70-literen og fylt i biltema sand av den fineste sorten da det bare var den jeg hadde tilgjengelig. Jeg satte i en pumpe for å få sirkulasjon gjennom natten og kanskje få klart opp vannet litt. Guppyyngelene gikk i en balje over natten sammen med den innkjørte pumpen og varmekolben.

Juwel filter i 70-liter

Jeg har i flere år mens jeg var i akvariedvale hatt ett 70-liters Juwel akvarie med noen guppyer, gurami og ett par ancistruser i. Jeg hadde ikke noe testsett liggende men det var ganske tydelig at jeg fikk nitrit problemer rett som det var og det uten at jeg kunne finne noen god grunn på hvorfor. Jeg hadde jo skiftet vann, pumpen sirkulerte like fint som før, jeg voktet vel over forboksen og når jeg gjorde rent filteret så virket det helt greit. Litt møkkete men ikke så mye. Så hvor kom nitriten fra?

Jeg byttet til slutt ut Juwel-filteret med ett Eheim-filter og akvariet så ut til å fungere mye bedre med en gang. Men hva var galt med Juwel sitt filter? Det hadde jo mye mer filtermateriale enn Eheim-filteret, Juwel skulle vært best!  I dag tok jeg frem filterhuset og kikket litt rundt, jeg dro opp platen som fungerer som skillevegg og la merke til noe som jeg synes er interessant. På platen er stigerøret til pumpen og det har ikke ett inntak som jeg tidligere trodde men faktisk tre!

Jeg tror at dette kan være kilden til alle mine tidligere nitrit problemer. Når filtermassen er ren så vil vannet enkelt bli dratt ned gjennom filtermassen til det nederste inntaket og opp til pumpen, men når filtermassen begynner å bli litt skittent eller passe innkjørt om du vil, så vil vannet velge minste motstandsvei og heller finne veien gjennom det øverste hullet. Det som da skjer er at bakteriene i den nedre filtermassen ikke får gjennomstrømming, dør og det blir dannet nitrit.

Det tredje hullet er faktisk på utsiden av selve filterdelen og har muligens som funksjon å dra inn vann om filteret skulle bli helt tett slik at pumpen ikke skal gå tørt, eller det kanskje bare er en produksjonsjonsfeil? Uansett, etterhvert som filtermassen blr tettere så vil mer vann komme gjennom dette hullet som går utenom filtermassen og filtreringen blir dermed enda dårligere.

På det øverste bildet så ser en skilleveggen med stigerør og de to inntakene. Pumpen skal stå i det store hullet. Det nederste bildet viser skilleveggen montert, en ser de to inntakene og kammeret hvor 6(?) svamper skal plasseres.

Det miderste bildet viser tydelig de to innsugene og den rundingen nederst er det faktisk små hull i og vannet som blir dratt inn herfra vil ikke ha gått gjennom filteret i det hele tatt.